¿Energía Nuclear en Chile? ¡NO GRACIAS!

Hay muchas formas de oponerse a algo, o de tomar posición. Lo que he leído y mi sensibilidad me dice es que en Chile hoy la energía nuclear no es alternativa. El documento The Lean Guide to Nuclear Energy nos aporta elementos de juicio que apuntan en esa dirección. Este es el resumen para que se motiven a leerlo, el enlace al final.

1. La discponibilidad de uranio actual está tan agotada que la industria nuclear jamás podrá ni siquiera ser capaz de generar la energía necesaria para limpiar su propia huella de desperdicios con sus propios recursos.

2. Es esencial que los desechos (deperdicios?) nucleares se aseguren y se ubiquen en un almacenamiento permanente. Los desechos de alto nivel, en sus instalacioines temporales tienen que ser administrados y mantenerse fríos para prevenir incendios y filtraciones que de otro modo podrían contaminar grandes areas.

3. La escasez de uranio y la falta de alternativas realistas, que nos llevará a interrupciones de suministro, se pueden esperar para la mitad de la década de 2010 a 2019 y a partir de ahi se incrementarán.

4. La tarea de la disposición final del desecho no podría por tanto ser completada usando sólo energía generada por la propia industria nuclear, ni siquiera dedicando toda la producción a ello. Para poder hacerse cargo de su desperdicio la industria va a tener que ser un usuario importante de energía de la red casi completamente dependiente de combustible fósil.

5. Cada etapa en el proceso nuclear, excepto la fisión, produce dióxido de carbono. Mientras más enriquecido el mineral que se use, se obtendrán mayores emisiones.

6. El enriquecimiento de uranio usa grandes volúmenes de hexafloruro de uranio (uranium hexafluoride), un componente halogenado (HC). Otros HCsse usan también en el ciclo de vida nuclear. Los HCs son gases invernadero con potenciales de calentamiento que están en el rango por sobre 10 mil veces de los del dióxido de carbono.

7. Una auditoría independiente debería revisar estos descubrimientos. LA calidad de los datos disponibles es pobre y totalmente inadecuada en relación a la importancia de la cuestión nuclear. La auditoría debería establecer el presupuesto energético de cuanta energía se necesitará para hacer que todo el desperdicio nuclear se maneje en forma segura y de donde vendrá dicho presupuesto. También debería proveer de un resumen acerca de las consecuencias de que en el mundo hubiese desperdicio abandonado y sin manejar.

8. No hay una solución simple para la falta de energía que se viene. Lo que se necesita es rapidamente contar con un programa de energía limpia (Lean Energy) que comprenda:
i) conservación de energía y eficiencia, )ii) cambio estructural en los patrones de uso de energía y de uso de suelo.y (iii) energía renovable. Todo esto dentro de (iv) una infraestructura de administración de los incrementos de energía, como por ejemplo Cuotas Transables de Energía (Tradable Energy Quotas - TEQs).

EStas son las conclusiones del estudio The Lean Guide to Nuclear Energy (disponible sin costo en http://www.theleaneconomyconnection.net/downloads.html#Nuclear)

Alternativas? Comentarios? Mejoras a la traducción? Otros artículos interesantes? Por favor comenta para saber si alguien lee esto :)

ISLA RIESCO: porqué nos oponemos al proyecto carbonífero

No se trata de oponerse a todo. Se trata de que el dueño de la pelota no puede cambiar a cada rato las reglas del fútbol para hacer él todos los goles y no perder nunca. Se trata de que podemos jugar futbol, pero con reglas que permitan que se pueda seguir jugando mañana y también después. Y que todos puedan ganar y hacer goles.
Hay enormes recursos para producir energía solar sin hacer daño, hay que pensar de otra manera. No puede ser que las enormes utilidades que los directorios de las empresas exigen a los proyectos sean en base a los enormes costos por las "externalidades negativas" que no van a pagar. ESte video muestra como este megaproyecto carbonífero se va a instalar a destruir lo que los pioneros magallánicos durante decenas de años construyeron, para además proveer carbón a las termoeléctricas que seguirán contaminando en el centro y norte del país. Hay que ver el video y encontrar la forma de sumar fuerza para que esto cambie.

El Estado debería ser quien vela por que esto sea asi, pero al contrario, hace rato que el Estado está secuestrado por los lobbystas de las grandes empresas. Por eso es necesario que "los ciudadanos" a falta de partidos políticos decentes, nos organicemos y hagamos valer nuestra condición de responsables por el lugar y la historia que compartimos. No somos dueños de la tierra, ni del aire, mañana vienen otros a usarla, nosotros estaremos aqui sólo un momento, antes vinieron otros y nos legaron lo que hoy tenemos. Nosotros podemos mejorar lo que nos tocó y dejar a las generaciones de nuestros hijos, nietos, a la humanidad, un legado que nos dignifique como seres humanos. Pero habrá que organizarse y luchar contra la cultura del consumismo, del egoismo y contra la ignorancia y el adormecimiento. Tal vez a eso vinimos.