Centrales Termoeléctricas y Represas ¿mal necesario?

Las opiniones interesadas de "expertos" están a la orden del día cuando los millones que danzan hacen perder la perspectiva y cuando es necesario hacer las cosas sin el contrapeso que supondría una sociedad civil organizada y potente. La desinformación es un pequeño shock que anula a individuos que eventualmente podrían haberse sumado a otros más organizados. El experto citando las Tablas de la Ley escritas por la diosa Tecnología logra al menos relativizar y desperfilar cualquier oposición. Descoloca al activista, situándolo en la trinchera de los ultra, de los eternos disconformes que no proponen nada, que no son capaces de ofrecer alternativas al progreso. Sin embargo, cuando se proponen las alternativas, estas son carentes de sentido de realidad, y asi , la batería de recursos de los dueños del capital, cuando se trata de llevar adelante sus negocios, es inagotable. Declarado el predialogal, tengo que decir que el tema de las energías desde el punto de vista técnico y económico me queda grande y me veo a merced de la desinformación. Por lo tanto lo único que me queda es comenzar a informarme, y a compartir y discutir la información que vaya recopilando, para lo cual pienso servirme de este espacio.

En las próximas semanas estaré publicando lo que vaya encontrando, espero poder compartirlo y discutirlo con quienes además de sus propios pre dialogales, quieran ir más allá y puedan aportar su conocimiento y sus propias indagaciones.

Lo primero que me parece interesante es revisar este argumento de "la necesidad". Aparentemente, tendremos que destruir un par de valles y el paisaje en la patagonia con unos embalses y las lineas de alta tensión porque "es necesario". Del mismo modo las centrales termoeléctricas se presentan como la solución de bajo costo "necesarias" para sostener el crecimiento en el mediano plazo, aún considerando el grado de contaminación que significan, cuestión que en el gobierno actual ha sido calificada como "molestias".

Tarea de la semana: mapa de la energía en chile: centrales por tipo, por región, por capacidad. Proyecciones de demanda de energía, potencial en energías tradicionales. Eso no más para empezar.

salvemos punta de choro

Amor (1)

Hay cosas que yo doy por ciertas, como si fueran hechos que es innecesario describir o declarar, en el entendido que son obvios ... nada es obvio y la perspectiva cambia también con la experiencia. El amor no es obvio, muchos lo buscan, otros lo viven y otros no son ni siquiera conscientes de ello hasta que lo pierden.

Viví el amor de pareja con la madre de mis hijos. Teníamos un acuerdo muy bonito, una confianza muy grande y los dos estábamos disponibles para hacer feliz al otro. Compartimos un tiempo feliz y cuando eso se quebró, me separé.

En esa época yo negaba los celos. Eran una emoción inferior. Los celos son una emoción, y como tal no son controlables desde el intelecto. Son o no son. Pero, cuando se dan, y he tenido celos, ¿desde donde se dan? si reviso mis expectativas, mi queja asociada a los celos ¿cuál es? De pronto adoptamos actitudes obvias frente a situaciones como los celos y en estos días, nada es obvio. Una cosa es que se tenga un acuerdo de exclusividad, tácito o explicito. Entonces es "sano" rechazar que te rompan el acuerdo, porque el acuerdo "es" la relación, el amor "pasa por" el acuerdo. Entonces si se rompe el acuerdo, la relación deja de ser recíproca.

Me gusta verlo asi, porque si enfrento una infidelidad (ruptura de acuerdo de fidelidad o exclusividad), yo preguntaría ¿con quien quieres estar? ¿qué quieres hacer? ¿ya no quieres construir conmigo? Y entonces espero una respuesta de la persona amada, no de un desconocido, no de alguien a quien yo no le importo.

¡La reciprocidad en la relación es clave! Si a mi me importa la otra persona, asumo que yo le importo por reciprocidad, porque somos dos seres equivalentes. La pareja no es una relación de dominación o una relación jerarquizada. Yo te amo, tu me amas, y el significado de eso para mi es una suma de acuerdos implícitos o declarados, que nos involucran desde lo íntimo y que tiñen todo lo que hacemos junto al otro. Yo creo que una de las grandes aspiraciones de mi vida es aprender a amar, y ello requiere que vaya liberándome de la posesión, que me acepte y me ame yo mismo en primer lugar, pues sino ¿quien ama? de otro modo sería simple compensación. Aceptar al otro desde la aceptación de mi, a eso le llamo amor consciente, y es lo que trato de aprender en mis relaciones de pareja, con mis hijos o solo.

El amor de diferentes parejas puede ser distinto como distintos pueden ser los acuerdos de una pareja a otra. Hay parejas abiertas y ese es su acuerdo, hay parejas exclusivas y eso es lo querido por ellos. Esto puede ser así porque los acuerdos se construyen. Uno puede equivocarse, y puede ser parte del acuerdo darse la oportunidad de corregir, o no. También puede haber "acuerdos unilaterales". Yo declaré en forma unilateral que nunca le iba a pegar a mis hijos. Ellos podían incluso pegarme y yo no les pegaría. Fue mi acuerdo y forma parte del amor que cultivamos, que construimos. Si un día le pego a uno de ellos y rompo el acuerdo, que triste sería, porque sería como un acto de desamor muy grande. Si tengo una pareja exlclusiva y le soy infiel a ese acuerdo y busco a otra mujer, aunque sea una vez, o aunque ni siquiera exista una relacion física con ella, es triste, porque es romper el acuerdo.

El respeto para mi es un acuerdo básico. En fin, creo que el cariño, el sexo, la compañía, la confianza, la intimidad, la admiración, son expresión de este tipo de acuerdos, son el resultado del gran acuerdo que yo llamaría "la construcción del amor".